dinsdag 6 april 2010

Virtuele stalkers.

Uit pure nieuwsgierigheid heb ik me enkele maanden geleden voor de grap op twitter begeven. Overtuigd van het feit dat twitteren gewoon een vorm van narcistische zelfbevrediging zou zijn, had ik niet gedacht dat hierin enig gevaar van verslaving voor mij zou zitten. Welke meerwaarde zou de microblog (maximaal 140 tekens per 'tweet') nou helemaal kunnen hebben? Nou.., de meerwaarde is echt nul komma nul, tenzij je de juiste mensen volgt. Het is namelijk best leuk om bepaalde politici, journalisten en opiniemakers te volgen op twitter. De zaak eens van meerdere kanten links of rechts belicht zien, kan interessant zijn.


Los van de Arend Jan Boekestijnen en Femke Halsema's, bevinden zich natuurlijk hoofdzakelijk minder prominente figuren in deze virtuele wereld. Maar dat maakt niemand minder interessant. De kunst ligt in het onderzoeken en onderscheid maken tussen de  'tweeps' die meer te melden hebben dan alleen de uitslag van hun SOA-test of de diarree van hun poedel. Persoonlijk hoef ik het dan niet eens te zijn met geformuleerde standpunten of levensovertuigingen, om op de geposte input te ageren of deze te waarderen. Uiteraard werkt bekrachtiging van anderen op jouw mening altijd potentie verhogend. Een tegenwerping hoeft echter geen zaaddodend effect te hebben, zolang deze maar goed verpakt, gefundeerd en terecht is. Het maakt dan niet uit of men  tweet over actualiteiten, politiek of persoonlijke frustraties...

Een groep deelnemers van de virtuele twittersamenleving heeft dit principe echter nog niet helemaal door.
Het zal niemand verbazen dat het in dit geval hoofdzakelijk om de twitterende aanhang van de PVV gaat. Eerlijkheidshalve moet ik wel vermelden dat het niet alleen om PVV aanhang gaat, ook andere rechts rabiate keuvelaars, TROTS-aanhangers en stamkroegracisten doen wel eens mee. Daar waar ik dus de afkorting PVV gebruik, staat het u vrij om deze te vervangen met elke willekeurige racistische / fascistoïde organisatie of persoon. Om veel belovende verse tweeps niet te ontmoedigen door een eerste hardhandige confrontatie met deze lieden, alhier een handvest voor herkenning van deze aanhang:

De volgende 10 hoofdcategorieën agressie repressie kunt u tegen komen onder eerder genoemde aanhang, veelal laat gedrag zich niet door 1 categorie vangen en loopt dit in elkaar over: 


     *  De anonieme PVV’er
        (zeer veel voorkomend)

Zeer begrijpelijk tweeten de meeste Pvv’ers die u zult tegenkomen in uw timeline onder een alias, zou ik ook doen als ik wist dat ik standpunten in nam waarvoor een ieder ander weldenkend mens zich zou schamen.

     * De mode PVV’er
       (verbazingwekkend veel voorkomend)

De mode PVV’er is er eentje die, de schaarse, positieve punten van de PVV in kaart probeert te brengen. Dit op zich is een hele prestatie. Over het algemeen is dit niet de virtuele stalker die u zal belagen, uitzonderingen daar gelaten. Op het moment dat er niets positiefs te melden valt, en het gebeurt niet zo vaak dat Hero Brinkman een dag lang niemand op zijn bek slaat, hoort u deze twitteraar niet.

     * De speur PVV’er
       (veel voorkomend )

De speur PVV'er lijkt een dagtaak te hebben om tot aan de uithoeken van het internet op zoek te gaan naar incidenten, ongelukken en misstanden waarin moslims iets of iemand stuk maken, christenen onderdrukt worden of joden hinder ondervinden. Of er nu iets gebeurd in A’dam of een buitenwijk van Dar es Salaam, zij vinden het en wenden het aan om een, totaal ongerelateerd punt, te bewijzen.

      * De stiekeme PVV’er
        (zeer veel voorkomend)

De stiekeme PVV’er komt wel voor zijn eigen politieke geaardheid uit maar neemt u, achter uw rug om, op de hak. Dikwijls bent u onderwerp van gesprek zonder dat dit direct opvalt. Uw gebruikers naam valt wel in zijn tweets, maar er wordt per abuis consequent geen @ voor geplaatst. Of uw gebruikers naam wordt constant domweg verkeerd geschreven. Op zich heeft u hier geen last van, maar achterbaks is het natuurlijk wel. 

     *  De drop megalomaan 
        (zeldzaam, voorbeeld: @geertwilderspvv)

De drop megalomaan is te herkennen aan het feit dat hij zelf (nauwelijks) iemand volgt. In die zin heeft ook niemand last van hem, je hoeft hem namelijk niet te volgen. Doe je dit wel, dan krijg je oneliners en halve waarheden voorgeschoteld, afgewisseld met geneuzel en leugens. Jammere is dat hij ook niet openstaat voor commentaar of reacties. 

     * De KAPITALE PVV’er
       (veel voorkomend, voorbeelden niet nodig)

De kapitale PVV’er duikt plotsklaps op in uw timeline om u in hoofdletters uit te leggen dat U NIET GOED BIJ UW HOOFD BENT, meestal omdat u een kritische noot heet laten vallen over de PVV, extreemrechts of andere politieke zaken. De kapitale PVV is geen bekende van u en zal zich dikwijls daarna weer afsluiten voor commentaar.

     * De Gilles de la Tourette PVV’er
       (veel voorkomend, voorbeelden niet nodig)

De Gilles de la Tourette PVV’er is vaak ook geen volgeling van je, maar duikt toch zou nu en dan op in je @box om je enkele en alleen verwensingen naar je hoofd te slingeren, omdat je kennelijk iets verkeerd hebt gezegd. Vaak heeft deze aanhanger van de partij van de vrijheid een creatieve inborst. Hij knipt, plakt en voegt naar hartelust toe in je tweets en zet deze dan in jouw naam met een handig  RT’je er voor weer op het net. Wel jammer dat de strekking van je opvattingen dan nét weer even anders is. 

     * De dreig PVV’er
       (iets zeldzamer, maar wel te vinden, voorbeeld: @herobrinkman)

De dreig PVV doet het zelfde als de Gilles de la Tourette PVV’er maar voegt graag toe dat hij of iemand jouw eigenlijk iets zou moeten aandoen. In feite willen ze graag ervaring op doen alvorens ze gaan solliciteren als stadscommando. Niks van aantrekken, als alle dreigingen van deze persoon uitgevoerd zouden moeten worden heeft hij er inderdaad een gesubsidieerde baan voor nodig… zover is het nog lang niet. Het I.Q. van deze PVV’er is vaak niet al te best, dus gebruik geen al te grote woorden.

     * De ontken PVV’er
       (veel voorkomend)

De ontken PVV’er heeft een simpele visie op de Nederlandse politiek. Er valt namelijk niets aan te merken op zijn partij, alle boze dingen die er gezegd worden kloppen. Geert Wilders ís de nieuwe Messias, de PVV geen one-issue partij en problemen zijn er niet. Om dit te onderbouwen haalt hij her- en der oplossingen en begrotingen van andere clubs aan en smijt hij je daarmee graag om de oren.

     * De internationale PVV aanhanger
       (belachelijk veel voorkomend, voorbeeld @inhuggermugger)

Voor hen die in het Engels tweeten en contact onderhouden met wereldvreemde homofobe ultraorthodoxe Islam vrezende chauvinistische Amerikanen… met deze mensen valt niet te praten.
God heeft hen Geert Wilders namelijk tot kruisvaarder tegen het kwaad gegeven, Pim Fortuyn is omgekomen door een bermbom en zonder PVV was Nederland / Europa een soort van Sodom & Gomorra… tja… als de feiten zo geïnterpreteerd worden. Laat ik zeggen dat dit de discussie enigszins doodslaat.

Het moge duidelijk zijn dat ik het niet erg op heb met de aanhang van de PVV, en hun gelijken, en dat dit waarschijnlijk geheel wederzijds is. Het feit dat ik door bovengenoemde lieden geblokkeerd of gestalked word zegt natuurlijk veel. De kans is vrij groot dat u veel rechtser bent ingesteld dan ik dat ben…, mijn ervaringen op twitter hoeven dan ook niet de uwe te zijn. Ik wil zelfs nog wel een stap verder gaan en de potentiële PVV stemmer alvast veel plezier op twitter toe te wensen, in de hoop dat hij zich niet laat meeslepen door zijn geestesverwanten. Als u nu een bevredigend sociaal leven heeft, of deze op termijn ambieert, raad ik u i.i.g. volledig af ooit met deze twitterlariekoek te beginnen. 

Hoe dan ook, veel plezier en rustig aan.., ook op twitter 

twexit!